Нина Останина объяснила RT, что не предлагала замедлять игры в России по примеру Telegram. Она подчеркнула, что пошутила. Глава комитета ГД по защите семьи объяснила, что говорила о вопросах защиты детей от вовлечения в теракты.

В частности, о предложении Бастрыкина ввести с 12 лет уголовную ответственность:

«Я категорически не согласилась с ним и сказала, что главный рецепт — предложить детям альтернативу, перевести детей из онлайн- в офлайн-пространство. Для этого надо организовать для них возможности заниматься спортом».

(Внезапно для Останиной, тарасы именно этим и занимаются — переводят детей из онлайн- в офлайн-пространство. Раньше школоло играл в роблокс, и его идиотизм никому не мешал, а потом тарасы его перевели в офлайн — и он отправился поджигать релейные шкафы на железной дороге, это же куда интереснее, чем наматывать круги по стадиону или поднимать тяжести, да еще и денежку добрый дядя Тарас обещал заплатить.)

Останина добавила, что в Госдуме разрабатывают закон о видеоиграх:

«Первое: если мы не хотим, чтобы играли в зарубежные игры, нужны свои видеоигры. Для этого надо выделять средства разработчикам этих игр из федерального бюджета… Второе: возрастную шкалу предложили для детей, так же как она сейчас есть на бумажной продукции».

То есть очередной распил бюджетных средств на гогно предложено совместить с бессмысленной неработающей глупостью. Эту самую «возрастную шкалу» вы куда собрались прикрутить, в какое место? Кто будет проверять, в какую игру играет подросток, и каким образом это будет делаться?

А никаким не будет. На проклятом Западе это всё прошли еще 30 лет назад — когда в США появился ESRB (Entertainment Software Rating Board — Совет по рейтингам развлекательного ПО). Именно она оценивает игры и присваивает им метки, в том числе по уровню насилия.

Вот основные метки ESRB, которые можно встретить:

E (Everyone) — для всех возрастов. Нет насилия, ужасов, сексуального контента.
E10+ (Everyone 10 and older) — допустимо ограниченное насилие (например, анимированные стычки), но без графической детализации.
M (Mature — для взрослых) — здесь уже разрешены более реалистичные и откровенные сцены насилия, крови, расчленёнки. К такому рейтингу ESRB часто прилагает детальный спойлер-список таких моментов.
AO (Adults Only 18+) — для совершеннолетних. Этот рейтинг обычно ставят играм с крайне жёстким, реалистичным и графическим насилием, которое выходит за рамки обычного «боевика».

Сидит здоровенная контора на зарплатах, оценивает, ставит штампики. А дальше — все плевать хотели на эти штампики. Бабло побеждает зло, и если есть платежеспособный спрос — он будет удовлетворен.

Формально — какой-нибудь Steam не продаст вам игру, если вы гражданин США и вам (согласно вашей тамошней регистрации) не исполнилось нужного количества лет. Но по факту всё это легко обходится. То есть пар ушел в свисток, практического выхлопа от просеренных конторой ESRB бюджетов — ноль целых хрен десятых. Все это понимают, но контора 30 лет занимается бессмысленной дейтельностью, а чуть ей собираются срезать финансирование — как тут же вылезают тамошние Нины Останины и начинают вой «Вы что же — хотите развратить детей? Чтобы они смотрели порнуху и расчлененку?».

В реальной жизни реальным детям рейтинги ESRB никак не мешают смотреть порнуху и расчлененку, но спорить с этим — себе дороже. Поэтому 30 лет продолжается поток денег в эту контору. Компании, которые выпускают игры, якобы «добровольно» платят членские взносы в ассоциацию, которая управляет системой рейтингов. По факту — это узаконенный рэкет. Пользы от него никакой, но нагадить могут — вот и отстегивают им денежку за ничего, а потом вынимают эту денежку из карманов игроков.