Зю и Жи против Ка и Ми
В последнее время небольшая группа людей, называющая себя либеральной оппозицией, а всех несогласных с ней – ватниками и быдлом, заняла какое-то непропорционально огромное место в центре общественного внимания. Средства массовой информации просто кишат упоминаниями о тех, кому давно пора упокоиться на свалке истории. Скажите на милость, кто бы сегодня вспоминал о Михаиле Касьянове и его пронзительно непарламентской партии, если бы добрые люди не заехали политику тортом в репу. А о существовании на планете касьяновского заместителя Ильи Яшина и вовсе подозревали очень немногие, пока какие-то возмущённые общественники не потребовали привлечь его к ответственности за разжигание межнациональной розни против чеченского главы Рамзана Кадырова. О “политических насекомых”, собиравшихся на прошлой неделе в Вильнюсе попищать о судьбах России, тем более говорить не приходится. Редкий “ватник”, хоть с двумя, хоть с тремя высшими образованиями, всего месяц назад слышал о ком-то из них, кроме бывшего шахматиста Каспарова. Да и о том – очень давно и мельком.
Тем не менее, в информационную раскрутку всего этого оппозиционного серпентария сегодня вкладываются солидные деньги. И многие СМИ, до сих пор работающие по старому доброму принципу 90-ых “с козла поиметь не в падлу”, охотно берут гонорары за освещение мероприятий, направленных на дестабилизацию внутриполитической обстановки в России. Вот только необходимого результата добиться не получается. Об этом свидетельствуют, в частности, результаты социологического опроса на тему “Оппозиция: необходимость, узнаваемость и доверие”, опубликованные агентством “Левада-центр”, которое довольно трудно заподозрить в симпатиях к Кремлю.
С одной стороны, “потекшая по трубам” истеричная критика положения дел в российском государстве населением замечена. С другой – не слишком-то положительно воспринята. Так, по данным “Левады-центра”, 54% населения считают, что в России есть политическая оппозиция и 52% утверждают, что она стране нужна. В то же время, в её отсутствии убеждены всего 27%, а в ненужности – 25%. Вроде бы, неплохая для борцов с режимами статистика. Однако ненавязчивый взгляд назад делает социологическую картинку чуть менее радужной. В 2015-ом году в наличие оппозиции верили 66% опрошенных, а в её необходимость – 58%. Признавать её существование отказывались 20%, а 22% – искренне считали, что в России ей не место. Выходит, весь февраль оппозиционеры орали о себе любимых на весь белый свет в лучших традициях потерпевшего, но “ватники” и “быдло” так их и не услышали. Вернее, отказались услышать.
Дальше – больше. Социологи из “Левады-центра” поинтересовались, кого из оппозиционеров их респонденты вообще знают, кому доверяют, а кого, наоборот, возле своего кошелька без пригляда не оставили бы. Результат заставил 86% нашего населения содрогнуться…от хохота. Список наиболее узнаваемых оппозиционеров, по версии граждан Российской Федерации, возглавил… Владимир Жириновский. На втором месте – Геннадий Зюганов. Третьим пришёл к финишу Михаил Ходорковский, четвёртым – Григорий Явлинский, пятым – Сергей Миронов. Как видим, трое из пяти лидеров общественного мнения, в том числе золотой и серебряный “медалисты”, это вполне лояльные режиму политики. Но читаем дальше, там всё ещё смешнее.
На вопрос “Кому из оппозиционеров вы больше всего доверяете?” 37% респондентов ответили – “Никому!”. И оно стало лидером. На втором месте – Владимир Жириновский, у которого 21% голосов. Чуть отстаёт от него Геннадий Зюганов – 20%. На четвёртом месте – оппозиционер по имени “Затрудняюсь ответить” с 19% симпатий, на пятом Сергей Миронов – 10%. А теперь внимание! Никто, кроме вышеназванных, не смог набрать более 4% голосов собеседников “Левады-центра”. Таким образом, социологи, сами того, возможно, не желая, смакетировали грядущие выборы в Госдуму. Получите – распишитесь. В западной демократии граждане России потребности не испытывают.