От одного словосочетания “Саммит за демократию” веей такой безнадежной могилой, что вспоминаются одновременно комсомол, жэк, рэу и спортлото. И еще это слово “созывает”. Леонид Ильич Байден созывает саммит за демократию.

Чтобы что было? Чтобы было больше демократии? А демократия это, как известно, власть демократов. Вот соберутся демократы и начнут рядить, как им решить, что для мира лучше. «Ярмарка лицемерия под названием „саммит демократий“ в самом разгаре», — написал Слуцкий.

И если за два года у США хватило миллиардов долларов на создание систем контроля и прочей ерунды, но они так и не удосужились узнать, откуда всё-таки этот вирус взялся и как он появился, то не фиг нам удивляться, что у них всё так плохо.

А пока матушка-Россия прозябает во тьме обскурантизма и невежества, уютная европейская Швейцария живёт насыщенной культурной половой жизнью.

В частности, в городе Берн, в Музее естествознания, открылась выставка «Зоологический гомосексуализм», которая, по замыслу авторов, должна способствовать росту толерантности в обществе, поскольку разоблачает стереотип о сексуальной ненормативности как о чём-то маргинальном, извращённом и противоестественном.

Потому что достаточно всмотреться в сексуальное разнообразие живой природы, чтобы всё оказалось более чем естественно: вот, например, у дельфинов отмечаются однополые связи и некоторые бараны не испытывают ни малейшего влечения к овцам, значит, и человечеству тем более можно!

Да можно, конечно. Никто не говорит, что нельзя. Во всяком случае, из людей хотя бы относительно культурных и грамотных. Если же мы говорим о гражданах тех стран, в которых гомосексуализм до сих пор считается уголовным преступлением и карается смертной казнью, не вполне понятно, как на смягчение их нравов может повлиять выставка в Швейцарии. Это во-первых.

Во-вторых, даже если мы всерьёз всмотримся в разнообразие живой природы, это никак не разубедит нас в том, что есть сексуальная норма и есть отклонения от этой нормы. Ещё ни один биологический вид не выжил за счёт того, что предпочитал однополые отношения репродуктивным. Скорее уж наоборот.

Вообще, идея идти и учиться естественной жизни у братьев наших меньших, вернуться к природе, упростив человека до зверя среди зверей, к чему призывал, если не ошибаюсь, ещё Жан-Жак Руссо, — затея довольно сомнительная.

Стоит лишь немного углубиться в тему — и человеческая этика, в том числе «новая», сразу же летит ко всем чертям.

Например, сразу же после того, как выясняется, что дельфины не столько гомосексуальны, сколько гиперсексуальны и сношают не только друг друга, но и всё, что попадается им на глаза, просто потому, что им так нравится.

Ещё дельфины — что в животном мире случай редчайший и исключительный — способны убивать других живых существ не ради пропитания или защиты территории, но сугубо для развлечения. А пингвины и каланы — чудовищные, жесточайшие абьюзеры.

Бараны… Ох, бараны.

Организаторы швейцарской выставки, кажется, в принципе не очень разбирались, чем они занимаются и ради чего, будучи типичными грантоедами вульгарис. Потому что бараны — это очень плохой пример. Гомосексуальными наклонностями отличались именно те бараны, которым по воле человеческой пришлось расти в суровом и замкнутом мужском коллективе, так что до полового созревания они живой овцы и в глаза не видели.

Так что аргументация «от барана» — она скорее про пользу закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, чем про половую раскрепощённость. Неслучайно соответствующее научное исследование бараньей жизни активисты ЛГБТ-движения в США заклеймили как «нацистское».

Нет, братцы-кролики, так вы гомофобию не победите. Хотя, учитывая крайнюю двусмысленность вашей выставки, вы и задачи такой себе не ставили.