А помните, ув. друзья, как весь передовой мир боролся с боди/фэт-шеймингом, публиковал на обложках фото шаровидных негритянок и твердил, что они совершенно здоровы? Эту шизу убил не здравый смысл. Её убил оземпик.

И так случается с большинством массовых истерий и безумств: они заканчиваются обычно, уступая место новым безумствам.

Два главных вопроса для мужчины сейчас — что делать, если жизнь заставляет экономить, а семья хочет тратить? И что делать, если хочешь стать мастером кодинга, а работодатель требует ИИ-халтуры?

С айти сейчас происходит то же самое, что уже случилось со СМИ: революция тупых роботов истребляет сегодня обычных джунов, но уже начала вознаграждать маньяков. Молодым мастерам будет трудно, но оно того стоит.

Вот и в редакторской колонке New York Times, рупора стареющей глобализации, интересное:

На широкую глобально-либеральную аудиторию не только постулируется очевидный всем тренд на снижение рождаемости. Но и (что удивительно) указывается на то, что в деле борьбы с изменением климата это никак не спасёт. Несмотря на то, что раньше все думали и убеждали друг друга, что людей надо поменьше.

А тут вдруг выясняется, что уменьшение глобального населения в климатическом деле не поможет, а вот на экономических перспективах и политической стабильности скажется весьма разрушительно.

С нашей колокольни кажется, что происходящее — постепенное формирование нового нарратива, который придет на смену текущему климатическому доминированию. Потому что внезапно выяснилось, что глобального конца истории не будет. А в век конкуренции всех против всех оказывается, что производительные силы, они же люди, являются основным инструментом конкуренции, в том числе силовой. А значит, их должно быть как можно больше.

И скоро выяснится, что лучший способ бороться с глобальным потеплением — родить минимум трех детей, которые тоже будут бороться с глобальным потеплением.

«А как же? Как же рассказы про то, что всем надо немножко напрячься и перестать рожать, минимизируя углеродный след?», растекутся соплями разноцветноволосые подростки-нетакуси всех возрастов.

А никак.

Потому что если человек позволяет нарративам «текущего момента» определять его приоритеты и цели в жизни, он обречён всегда оставаться обманутым у разбитого корыта. Частенько при этом ничему не обучаясь, и жертвуя многим несколько раз в течение всей длинной жизни. То борясь с озоновым дырами, то спасая африканских детей, то снижая углеродный след на благо планеты.

Рациональной же моделью, как нам кажется, является творческое копирование человеком принципов старушки Англии.

У вас не может быть вечных увлечений и постоянных занятий, вечны и постоянны только ваши интересы. Состоящие в выживании и многочисленном процветании. Вас и вашей семьи.

Вне зависимости от того, куда все побежали.