Экологична ли ветроэнергетика?

Как все мы хорошо знаем, ветроэнергетика уверенной поступью движется на замену классической топливной энергетике. Преимущества очевидны — энергия ветра бесплатна. Ветряки не дымят, не пахнут, не особо даже шумят, и главное — они не выделяют в атмосферу гигатонны СО2, вызывающего глобальное потепление.

Казалось бы — сплошные плюсы? Но беда пришла, откуда не ждали.

Лопасти ветряков оказались не вечными. Мало того — выяснилось, что утилизировать стеклопластик, из которого они сделаны, не особо получается. Отделить стекловолокно (которое незачем утилизировать, песок он и есть песок) от эпоксидки (с которой тоже непонятно что делать) оказалось еще труднее, чем мух от котлет.

Выход был найден американцами. Ну как всегда…

Не так давно мир облетели впечатляющие кадры полигона, на котором отработанные лопасти тупо закапывают в землю. Огромные территории оказались заваленными этими никому не нужными обломками.

На самом деле проблема не так чтобы и сильно велика — но вам следует знать, что ветряки нифига не вечные, им регулярно надо менять лопасти, а потом и редукторы, а потом и мачты имеют свойство разрушаться, потому что знакопеременные нагрузки и постоянные вибрации. Вот поэтому большинство ветряков, которые понаставили некоторое время назад в Калифорнии — уже не работают. Оказалось, что их эксплуатация слишком дорого обходится.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Stumbler на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

1 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.