Для того, чтобы жить в России с удовольствием и без нытья, нужно уметь смотреть на ситуацию максимально трезво и без «лакировки». Это позволяет высоко ценить позитивные результаты тех (зачастую непопулярных, а иногда и болезненных) решений, которые принимаются российским руководством, включая президента, председателя ЦБ и т. д.

Повторюсь в тысячный раз: с учётом вызовов и обстоятельств мы идём по одному из лучших из РЕАЛЬНО возможных сценариев развития событий. Дальше будет лучше (но далеко не всем).

Цитаты из текста, написанного Кримсоном в октябре 2023 года:

Ну инфляция, ну курс будет более или менее плавно страдать с периодическими откатами – это и не катастрофа и не ужас-ужас, да и ничего принципиально нового по сравнению с уже имеющимся коллективным опытом российских потребителей и предпринимателей. Суммы «дыр» в бюджете — хотя и серьёзные — ещё далеко-далеко не «эрдогановские», т.е. и пережить можно, и последствий катастрофического или системного характера особо не предвидится, если, конечно, не делать дополнительных глупостей.

По большому счёту, у государства было несколько вариантов ответа на вопрос о том, за чей счёт финансировать российские «геополитические усилия»:

— Забрать деньги у бизнеса
— Забрать деньги у населения через прямые налоги
— «Размазать» по всем инфляцией и девальвацией рубля (стоит помнить, что инфляция – это по сути косвенный «регрессивный» налог на любое потребление в экономике)

Вышеприведённые варианты не исключают друг друга, и вполне была возможна их комбинация в той или иной пропорции.

Инфляция и всё остальное – это можно (и нужно) пережить — тем более, что есть хорошие шансы на то, что это всё будет сравнительно плавно (это шанс, но не гарантия) и (окончательно) переложиться в активы, которые не особо страдают от российской инфляции и/или девальвации, можно будет в размеренном темпе.

Теперь может возникнуть логичный вопрос «Кримсон, а в чём позитив?». Коллеги, рассказываю: По сравнению со всеми остальными вариантами, ситуация, когда государство хочет 100% дефицита бабла закрыть именно таким способом – это просто супер.

Прошло примерно два года, и ровно тот же тезис «за увеличение силовых расходов Россия (т. е. российские потребители) заплатили инфляцией» озвучил президент Путин. Прямым текстом. Напомню:

МИНСК, 27 июня. /ТАСС/. России пришлось заплатить за необходимость роста военных расходов инфляцией, но сейчас в стране предпринимаются меры по борьбе с ней. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин. «Мы заплатили за это [за рост военных расходов] инфляцией, но мы сейчас боремся с этой инфляцией», — сказал российский лидер, отвечая на вопросы журналистов.

Поразительно, да?

Кстати, у нас с осени 2023-го случилась ещё и девальвация рубля (рост курса доллара до примерно 115 рублей за $1), но потом курс «спас» то ли очень смелый, то ли очень жадный лондонский валютный деск JP Morgan и некоторые другие аналогичные структуры, которые сейчас «поддерживают» курс $/рубля на ~80 за скромные ~110-130% годовых прибыли (примерная стоимость «кэрри», озвученная «морганами» на прошлой неделе, «прокрученная» через типичное плечо 1/10).

Посмотрим, что будет, когда ЦБ снизит ставку по рублю до уровня, когда это будет не так прибыльно и интересно.