Друзья часто задают мне вопрос: стоит ли так сильно бояться сокращения численности человечества, ожидаемого лет через 15-20? Ибо зачем нам столько людей, если всех заменят роботы?

А еще СМИ пишут, что после окончательного пришествия ИИ всем настанет технокоммунизм, и людям планеты выдадут наконец Безусловный Базовый Доход.

Что тут хотелось бы.

Ещё лет 15 назад на передовых рынках труда наблюдали миленький перекос: на высокооплачиваемые, но трудные работы, вроде горных инженеров, претендентов меньше, чем вакансий — и приходится по всему миру искать людей со знаниями. В то время как на работы лёгкие, пусть даже сравнительно низкооплачиваемые, типа фитнес-тренеров, конкурс как в гарем нефтешейха.

Говоря проще, ув. человечество не очень страдает такой алчностью, при которой ради призов нужно напрягаться. Оно не прочь выиграть в лотерею, стать звездой тиктока и удачно пристроить редкие ножи, выигранные в играх-убивалках, но заполнять ниши, в которых по определению придётся прям ВКАЛЫВАТЬ, руками ли, мозгами ли, стремится не сильно — если только есть альтернатива.

Так вот: за минувшие годы желающих напрягаться больше не стало. Их стало меньше — в том числе банально по причине сокращающихся когорт молодёжи.

Из этого следует любопытная перспектива. Роботы, конечно, пришли и уже начали отнимать работы у граждан — но это по преимуществу работы-лайт, работы, требующие лишь запоминания не слишком энергоёмких для мозга алгоритмов, работы, выполнянмые «на автомате».

Разумеется, в этом роботы показывают класс, недостижимый для кожаных мешков — от мгновенной генерации изображений до глубинного ИИ-хакера от Антропика.

Но неалгоритмизируемые занятия им не даются, и сложные, поистине «человеческие» рабочие места они занимать не в состоянии и непонятно, смогут ли вообще принципиально.

В результате сочетания этих двух факторов (в мире всё меньше мотивированных людей и всё больше роботов-белых воротничков), скорее всего, банально истончится до околонуля та прослойка землян, которых принято считать «средним классом», а экономика столкнётся с растущим дефицитом специалистов, вооружённых настоящей «культурой трудного».

В итоге, конечно, Безусловный Базовый Доход будет — но хотелось бы увидеть хоть один аргумент в пользу того, что он будет выше уровня «миска соевого супа в день и футболка XXXL каждый месяц».

Или мы ждём, что роботы станут осуществлять «полный цикл прогресса», от НИОКР через разведку и добычу ископаемых к установке ванн и монтажу высотных конструкций?

А если пока не ждём — то с чего бы грядущему технокоммунизму не быть нищим?