Любому сильному государству хочется влиять на другие государства: это выгодно, это полезно для «раскачивания» и «сдерживания», и это есть часть хорошей внешней политики, если «влиять» с умом.

Для организации любой большой работы нужна структура, которая будет управлять и (главное) финансировать. Без денег никакие «влияния» не происходят.

Но официально заниматься «раскачиванием» и «влиянием» в чужой стране нельзя, так как это недружественное действие. Если ты назовешь структуру не USAID, а скажем «РЛП (Раскачиваем Лодку Путина)», то это палево. России такую организацию будет куда легче запретить, а ещё это вредит дипломатии, так сильно наглеть с названиями.

Поэтому все подобные организации работают «под легендой», например, помогают неграм из Африки, возят лекарства, занимаются образованием. А потом как-то само собой получается, что ораганизация вроде норм, но в рамках помощи студентам и профессорам из них со временем выросли пламенные революционеры, готовые свергать правительство и убивать силовиков. Такие вот программы «помощи» ВУЗам.

Подобные организации есть у всех приличных государств, ведущих здравую внешнюю политику. И у нас тоже. И они тоже называются как-нибудь типа «ОМСВБС — Организация Международнго Сотрудничества по Выпечке Блинов у Самовара», а не «Сосать Америка, сосать Америка», если бы название соответствовало прямому функционалу.

В этом году с приходом к власти Трампа USAID из полузакрытой конторки превратился в большой инфоповод. Американцы внезапно поняли (Трамп им подсказал), что подобные организации это не выбранная власть, а самый что ни на есть дипстейт, администраторы и агенты, которые не сменяются. Трампу не понравилось, что все эти организации состоят из людей Хиллари и буквально мешали Трампу выигрывать выборы, и сейчас по всему миру продолжают ему мешать.

Трамп закрыл USAID на той неделе. И сделает что-то своё, аналогичное по форме и содержанию. Даже не сомневайтесь.

У нас Хиллари нет, но проблем ещё больше. Аналогичными организациями с нашей стороны управляют люди с советским мышлением и братско-народной логикой имени Дружбы Народов. Поэтому туда только деньги улетают, как в трубу, а революций и «русского влияния» по итогу с гулькин хрен.

Это можно наблюдать на примере нашей «борьбы за Украину». Там, где USAID сделает революцию, после чего все недовольные будут висеть на столбах, а целевой регион утонет в крови — наши организации принесут каравай и включат Клинку-Малинку или Любэ, это ведь братский народ, разве можем мы действовать агрессивно? Давайте там построим Русский Дом! Так и повлияем, да ведь? Тем более, что власти страны это наши друзья ещё по ВЛКСМ, как мы так с ними можем по-злому поступить?

USAID в этом смысле куда более эффективная контора. USAID сделает Майдан и перевернет всю Украину, отдаст её нацистам, уничтожит всякие основы для добрых отношений с Россией и создаст нам 10-20 лет геморроя, зная наши «братские отношения», а мы будем на это вестись.

Наши же организации влияния… ну, Шарию будут платить, чтобы он «делал хохлов более пророссийскими». Уже смешно. И это ещё не самая плохая наша «покупка». Обычно хуже, обычно просто нанимаем неходячих инвалидов мозга и делаем вид, что это локальный политический лидер с большими перспективами и неугасаемый любовью к России. Лол.

Ну а, в целом, этим занимаются абсолютно все. И китайцы, и французы, и Пакистан, и Индия, и, конечно, педофильский остров рыбы и чипсов. Такое время.

Если вы не знали, то цитаты иностранных ноунеймов — это хребет российской пропаганды на «внешний» контур. Которая, почему-то, обращена в основном «вовнутрь» страны. Ну, да ладно.

И ладно, когда цитируется африканский министр; а вот если про Россию что-то сказал мало кому известный американец, то можно уже целый репортаж снимать: где он был, что он сказал, что он купил в Ашане и чем потом покакал, и какова была форма стула. Всё это имеет большое значение. Так Россия доказывает всему миру, что мы не какие-то «люди третьего сорта», а гордая и независимая страна-цивилизация. Это же именно то, чем занимается страна-цивилизация — цитирует никому не известных негров-министров. Или организует за мелкий прайс сто иностранцев, которые будут ходить по России и снимать блоги о том, что «смотрите, тут тоже можно жить». Все при деле!

США не проводит кампаний с уговорами на тему того, как же там хорошо жить. Это и так всем понятно, мы это впитали с детства по нашему же телевизору. Потому что международный пиар делается не путем оправданий и самоунижений, а путем экспорта «российского престижа», «российской крутизны».

Например, путем создания сильных российских ПРОДУКТОВ, не тех, что в пятерочке по акции, а фильмов, игр, музыки, фестивалей, событий, сериалов, видов спорта, туристических мест, ПОПУЛЯРНЫХ во всем мире. Которые будут экспортировать «российский лайфстайл».

Это не так работает, что иностранцу говорят «в России всё плохо», а он в ответ «а я смотрел ролики РТ, вы всё врете». Так — не срабатывает.

Как это работает: иностранцу говорят «в России всё плохо», а он в ответ «так я же ездил на Международный Фестиваль Огурца в Суздале, там выступала Бейонсе на фите с Кадышевой, был отвал башки, ты наверное чё-то перепутал про Россию, друг».

Только вот создание крутого российского ПРОДУКТА и продвижение «российского лайфстайла» слишком сложно совместить с желанием части наших элитариев построить СССР 2.0. Мы даже граждан Украины не смогли убедить в том, что «Россия зашибись». О каком иностранном влиянии мы говорим, если методики остались те же?

Ладно, ладно, согласен. Не всё так плохо, раньше было хуже. Раньше эти деньги растаскивали между собой активисты компартий США и Великобритании. И ВООБЩЕ НИЧЕГО не делали.

А тут блогеры снимают про то, что у нас классное Зарядье и бургеры есть и собак не доедаем. Бургеры не из собак. Это серьезный прогресс по сравнению с советским периодом. Деньги хотя бы не украли полностью и не потратили на социалистов-активистов, как у нас ранее было принято.

Уверен, победить этот подход с отчетами типа «по сообщениям агента Блэка (кодовое имя Мурзилкин) уровень поддержки наших идей вырос на 10%» уже стоило немалых усилий.