Конечно, это приятно, когда нашу с вами страну называют главным выгодоприобретателем от агрессии США и Израиля против Ирана. У квасных патриотов надуваются жабры, у украинских свидомитов плавятся пердаки. Красота, да и только.

Но это вранье самому себе, причем наивное. Всё определяется тем, каких целей кто достиг, и какими фигурами пожертвовал при этом, некоторыми – временно, разумеется. И своими или чужими фигурами, что крайне важно.

Какой была главная цель Китая в полтора-два последних десятилетия? На мой взгляд, она такая: отсрочить горячее боестолкновение Поднебесной со Штатами и их тихоокеанскими болонками (программа минимум) на максимально возможный срок, а то и вовсе свести вероятность войны к нулю (программа максимум).

Для Китая, кто еще не понял, гораздо предпочтительнее вести со Штатами экономическую войну. Они её выиграют, пусть и не без потерь.

И ныне Пекин в полшага от того, чтобы достичь программы максимум. США после двух подряд проигрышей в войне с Ираном даже и думать забудут про войну с Китаем.

По боеприпасам они не вытянут, по военной логистике – тоже. Она сейчас в Соединенных Штатах какая-то адски дорогая. Такое бывает, когда многое сбрасываешь на аутсорс частным военным подрядчикам, знаете ли.

В целом ситуация такова, что Соединенные Штаты потратили кучу денег, разбазарили аховое количество боекомплекта и сожгли до позора неприличное количество техники в войнах с Россией и Ираном.

Причем основные потери от этих войн — людские, финансово-экономические и военно-технические — легли и до сих пор ложатся на плечи русских и иранцев.

Но американский белоголовый орлан в результате затяжной прокси-драки с русскими и двумя прямыми кратковременными стычками с иранцами уже превратился в ощипанного грифа с испуганным взглядом. Американские чиновники и военные уже обтекают, и кто-то даже начал подавать в отставку. Например, глава антитеррористического комитета США Джо Кент.

То есть Пекин на протяжении нескольких лет молча наблюдал то, как Вашингтон потерял ферзя и двух ладей в схватке с русскими и иранскими фигурами.

Плохо ли это для Китая? Да в каком месте-то?!

Да, Пекин будет испытывать целый спектр ограничений, связанный с дефицитом энергоресурсов. Будет, но для него это как обжечь руку вместо того, чтобы прыгнуть в костер.

А перспективы были именно что такие: или-или. Варианта вообще никак не пострадать во время противостояния Коллективного Запада и истинно суверенных стран у китайцев не было даже в проекте.

Китай действует прагматично и даже жестоко.

Надо, чтобы Штаты завязли в войне с ситуативным союзником Китая на Украине, дабы отсрочить момент горячего противостояния Пекина и Вашингтона? Да обеими руками «за», хоть с трибуны китайские чиновники и призывают к миру.

На отягощенной войной и экономическими ограничениями России китайцы зарабатывали, и будут пытаться зарабатывать, при этом делая все, чтобы этот конфликт затянулся. Например, Китай продавал дроны по дешевке Украине до марта 2025 года, до введения запрета, которого три года добивался российский МИД, и до сих пор подкидывает Киеву деньги по договору о закупке продовольствия — не из-за того, что он на стороне киевского нацистского режима, нет.

Зачем вообще большие и умудренные опытом игроки помогают проигрывающей стороне? Правильно, чтобы затянуть конфликт. В нашем случае — дабы отсрочить горячую фазу противостояния с Соединенными Штатами, а то и вовсе свести вероятность оной к нулю…