Финансовый гомосексуализм
Меня, ув. друзья, порой упрекают в том, что я сужу о людях по их отношению к деньгам. Типа бездуховно же, человек же не исчерпывается презренным металлом.
Поясняю свою позицию: человек может зарабатывать 60 тыр и может 100 миллионов, и это действительно не скажет о нём ничего существенного — кроме того, что первый, вероятно, совсем не волнуется о будущем и о своих близких или их не имеет (а сам аскет). Ведь это — ЕГО дело.
Но вот если человек попытался получить деняк, выиграв в казике, а в итоге за него платит мама, или взял в долг и не возвращает, или присвоил чужие средства — то мы сразу можем сказать о нём ну просто массу всего. Потому что это уже не его дело, это выражение его отношения к ближним через ресурс, который имеет чёткое измерение и не фальсифицируется никаким актёрством и словесами.
И что поразительно: в жизни все это у нас знают — «финансовым мужеложцам» не верят, о них предупреждают, их отменяют, их гонят (и всё это заслуженно).
Но публично принято говорить, что деньги брызги и ими ничччего не измеряется. Поэтому даже многие кредиторы стесняются называть серийных мужеложцев теми, кто они есть — опасаясь, что это ИХ САМИХ ЗАКЛЕЙМИТ как бездуховных мелочных жадин.
От этого вреднючего лицемерия давно пора избавляться. Мы всей ув. Россией станем жить счастливей, если финансовый гомосексуализм, привыкший покрывать себя высокодуховными воплями, будет лишён всякого ореола и станет публичным позором.
Существует причина, ув. друзья, по которой мы всем человечеством ещё не живём в покое, радости и благополучии. И эта причина — не в том, что рецепт счастливой жизни никому не доступен.
Да всем он доступен и всем известен. Просто это довольно горький рецепт, а предлагают его наряду с огромной линейкой сладких и пузырящихся. И его не берут.
Загляните в «дешёвый» супермаркет и попробуйте отыскать там напиток без сахара/подсластителей, кроме воды. Не отыщете — несладкие напитки встречаются только на полках «дорогих» магазинов.
И этот парадокс очень многое говорит о жизни вообще.
Из новостей: «Объём выдачи микрозаймов в России увеличился в четыре раза».
Налицо проблема. Внимание, риторический вопрос. Какой из рецептов решения этой проблемы понравится ув. клиентам МФО больше:
1) «Не берите микрокредитов, дорогие граждане. Что бы ни случилось в рамках обычных неприятностей, не делайте этого. И вообще не берите кредитов, если только речь не заходит о жизни, смерти и ипотеке. Лучше вытерпеть год в дискомфорте, чем взять кредит. В Библии сказано без обиняков: вы станете рабом».
2) «[Борец за спрраведливость из Госдумы] предлагает ввести полный запрет на микрофинансовые организации, взамен создав систему государственного микрокредитования под 2-3%. По его мнению, такая система станет не только механизмом социальной поддержки, но и простимулирует потребительский спрос».
Какая жестокая Библия. Какой хороший борец (за то, чтобы деньги давали бесплатново). Кстати, его фракция проголосовала за «закрепощение врачей», которое теперь «наставничество» — но кому это интересно?
…Все горькие рецепты счастья давно известны, ув. друзья. Их сегодня просто не читает никто — кроме тех, кто между «быть сладостно несчастными» и «быть горько счастливыми» выбирают второе.