Идеализм и дурость

Михаил Васильевич с высоты XXI века отчетливо видел сценарий, по которому в рамках Союза развалилась Российская Империя. Там ведь что было? Сначала Ленин-Сталин сформировали национальные элиты в рамках во многом искусственных национальных республик, всячески разгоняя местный национализм в рамках политики коренизации.

Потом Хрущев провел реформу совнархозов, что привело к получению этими национальными элитами автономных и во многом самодостаточных экономических зон. А потом было уже поздно что-то менять. И где-то со второй половины 1960-х годов Союз был обречен.

Национальные, а во многом и откровенно нацистские элиты окраин «внезапно» оказались слишком сильны и самодостаточны. И Хрущев (когда понял, что натворил), и Брежнев — пытались реинтегрировать экономику обратно. Но национальные элиты их игнорировали, и продолжали укреплять свои вотчины, из-за чего уже во второй половине 1960-х годов единственным способом для возвращения утраченного внутреннего политического единства оставался террор. Откровенно лютый террор в духе 1920–1930-х годов, направленный на физическое уничтожение потерявших все берега националистических элит.

Совершенно немыслимый шаг для Союза, перечеркивающий все его усилия по взращиванию этих самых элит. Более того, даже если бы кто-то в руководстве Союза пошел на него, то получил бы полномасштабную Гражданскую войну и мощную интервенцию НАТО, то есть катастрофу. Вот и тянули кота за всякие места, пытаясь оттянуть конец и лихорадочно найти какое-то решение того системного кризиса, в котором оказался Союз.

К 1991 году ситуация зашла в тупик. Весь этот банкет с национальными республиками оплачивался за счет РСФСР и русского населения с самого начала, что усилилось в период правления Брежнева и его последователей, которые были вынуждены, по сути, платить дань элитам национальных республик. А тут ресурсы кончились. Все.

РСФСР больше не могла содержать всю эту веселую компанию, и встал вопрос либо о полном экономическом крахе всего Союза с совершенно непредсказуемым эффектом ядерной вакханалии, либо о сбросе с баланса этих самых национальных республик, отправляя их жить «на одну зарплату».

Понятно, что не обошлось без предательства и разнообразной мерзости. И в целом благополучный Союз не производил впечатления коллапсирующей структуры. Но… Развал его был обусловлен в первую очередь экономическими факторами и внутренней политикой, которые отличались крайним идеализмом и дуростью.

PS. Это кусочек из Ланцов Михаил Алексеевич, цикл «Фрунзе» (фантастика такая про попаданца, но на данный момент это одна из наиболее полных и чётких подборок осознания причин неудач СССР в доступной для ширнармасс беллетризованной форме).

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

2 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.