Посмотрел интервью Дженсена Хуанга (главы NVIDIA) у Фридмана. Два с лишним часа. Умный человек, реальные достижения, искренняя убеждённость. И один забавный паттерн сознания, который о многом говорит.

Каждый тезис про устройство мира у Хуанга: про Китай, про природу инноваций, про AGI, про будущее медицины — подаётся в одной и той же рамке. Не «я думаю», не «данные показывают» или «есть разные сценарии, но я склоняюсь…». А сразу же «я гений, посмотрите на мою капитализацию, так что и про это дело я тоже прав».

Узнаёте схему? «Если ты такой умный — то чего такой бедный?» ™ А раз у чела бабла полные карманы — то вот тебе и признаки ума, что вам еще надо-то.

Про CUDA

CUDA — штука, которая позволяет использовать графические процессоры NVIDIA не только для игр, но для любых вычислений: научных расчётов, обучения нейросетей, симуляций. В начале двухтысячных это было неочевидной идеей, видеокарты считались узким инструментом.

Решение поставить CUDA на потребительские GeForce чуть не уничтожило NVIDIA. Капитализация компании упала в 6 раз. Хуанг рассказывает об этом как о героическом эпизоде, и это справедливо, решение в итоге оказалось гениальным. Но исчезает то, что это могло закончиться банкротством. Нвидия чудом вырулила.

Ничего об этом Хуанг не говорит, остаётся только неизбежность: «я знал, что так и будет». «Ретроспективная непогрешимость» в полный рост. А это — опасный признак, фактически признак сумасшествия.

Про управление

У Хуанга около 60 прямых подчинённых. Но индивидуальных встреч нет, только групповые разборы, где все слышат всё. Хуанг подаёт это как радикальную прозрачность и эффективность компании. Но если бы мы читали у какого-нибудь Прокопия, что «сатрап Киликии держал при себе шестьдесят ближних соратников, но никогда не встречался ни с одним из них наедине», мы бы не подумали, что сатрап был особенно эффективен. Мы бы подумали, что сатрап боялся.

Групповой формат, где все видят всех — не про синергию. Это про невозможность сепаратного разговора. И про создание рисков для «человека в центре сети». Про то, что в такой системе никто не может сказать руководителю что-то, что не услышат остальные. Про то, что лояльность публична и измерима постоянно.

Это не горизонтальная структура, это максимальная концентрация власти наверху при лишь видимости коллективного стиля. Все молчат — и поддакивают руководителю, потому что за своё мнение тебя сразу заклюют твои же «коллеги».

Про AGI

Фридман спрашивает: «как далеко мы от AGI». Хуанг заявляет «Я думаю — оно есть прямо сейчас. Мы достигли AGI».

Однако AGI как концепт имеет тридцатилетнюю историю. Это идея о «машине, которая понимает» — в смысле обладает общим интеллектом, переносит знание между областями, рассуждает о незнакомом, осознаёт себя. Философская, когнитивная, метафизическая категория.

Хуанг же переопределяет термин: AGI у него это не про понимание. Это про бабки. Критерий истины — рыночная капитализация результата.

Раньше вопрос был: «понимает ли машина?» Теперь: «генерирует ли машина достаточно задач на достаточном количестве процессоров, чтобы один из них случайно превратился в миллиардный бизнес?».

Хуанг проговаривает логику: не исключено, что Claude создаст веб-сервис, которым воспользуются миллиарды людей. Потом он закроется и о нем никто не вспомнит, но пока он работает — он сделает бабло. По его определению – это и есть «сверхинтеллект».

Хотя это всего лишь автомат для беспроигрышной игры в рулетку при достаточном числе попыток.

Ну и дальше как обычно — понеслись сказки братьев Гримм. «Вылечим рак за три года». Реальная онкология — это десятилетия клинических испытаний, скучная биохимия, регуляторные циклы. Плохо масштабируется, плохо твитится. Но зачем Хуангу лечить настоящий рак, если строишь AGI, который «сам всё вылечит». Причём AGI уже достигнут, просто якобы пока исследователи не купили столько процессоров NVIDIA, чтобы всё «решить». А вот как купят — так сразу и вылечат.

Нет, Хуанг не злодей и не шарлатан. Он искренний, умнейший, много сделавший человек. В этом и состоит ужас ситуации.

Самая устойчивая форма эпистемологического самообмана — это та, в которой человек действительно прав в одном месте, но это право в его мозгу распространяется на всё остальное, как лицензия.

NVIDIA выиграла. CUDA победила. Но из этого не следует что AGI достигнуто, что Китай понят, что рак будет вылечен.

Однако система обратной связи Хуангу этого не покажет, потому что её не существует. Интервьюер у него ничего такого не спросит. Шестьдесят «соратников» — смолчат. Все просто смотрят на капитализацию — и восхищаются.

«Здесь всё понарошку — кроме денег» ™ Брат-2. Очень точно уловлена «американская идея».