Потребность человека в сексуальном общении сильно преувеличена

Человечество устало от секса. Согласен с каждым словом.

Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Шерон Стоун — вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно.

Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день — тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите — они нарушают мое право на неприкосновенность».

Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем — в импотенции. А импотенты — это самая дискриминируемая каста. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.

У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура — не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что — сразу наносит моральный ущерб.

Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому.

***

Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это — норма или отклонение?

Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.

— То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно?
— Это притом, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума.

После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР — это дряблая старушкина грудь, по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы.

***

Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.

Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу — и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.
Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем.

Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины — это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь — лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь — сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии.

А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он
объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию — это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу.

Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый — физически, психологически и статусно — позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу.

Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде».
Время быть мужчиной. Настоящим.

http://libertower.livejournal.com/1533869.html

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Ufadex на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

Комментарии

Сортировать по:   новые | старые
КОЛОНИЗАТОР
КОЛОНИЗАТОР

Не согласен со статьёй. Автор упустил такое понятие, как сексуальная конституция. То бишь, одному достаточно раз в месяц 5 минут, а другому несколько раз каждый день. Никакая пропаганда ни при чём, если ежедневно захлёстывает желание, и что плохого, если это у мужчины и женщины обоюдно? Думается, те, кто в статье (независимо от пола) ратует за воздержание и обосновывает его пользу, обладает слабой сексуальной конституцией, а, как известно, «сытый голодного не разумеет».

webbum
webbum

«Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. »
Краткое содержание статьи, в одной фразе из статьи собс-но. С чем вы не согласны? И как это противоречит, ээээ, половой конституции?

КОЛОНИЗАТОР
КОЛОНИЗАТОР

Извольте. Процитированная Вами фраза, на мой взгляд, неполна. Краткое содержание статьи видится в выделенной в тексте фразе: «Склонность здорового организма к воздержанию — это даже не христианская доблесть, а медицинский факт».
Здоровому организму как раз и чуждо воздержание. Причём, здоровому, как физически, так и психически. Когда мужчина (как и женщина) полон сил, в голове минимум тараканов, то желание женщины (либо мужчины,если говорить о женщинах) есть всегда. А если секса нет, то это изрядно раздражает. То же касается и женщин. Не зря подмечено, что «чем чаще женщина стонет ночью, тем реже ворчит днём». И наоборот. Об ощущениях после секса говорить не буду, люди взрослые, все и так знают.
Что же до половой конституции, то, как упоминал выше, это касается отдельных особенностей личности, независимо от пола. Дело не в противоречии, а в отличиях. Скажем так, количественных…

Ella
Ella

Ни Фрейд,ни создатели фильма «Основной инстинкт» не утверждают,что таковым является сексуальный инстинкт. Основным является стремление доминировать,так или иначе. Секс есть лишь область реализации доминирования. Доминирование,доведенное до максимума — это издевательства(пытки) и затем убийство(что,кстати,мы и видим в упоминавшемся фильме). Второе,что хотелось бы добавить к материалу статьи,так это то,что не женщины,а именно мужчины являются заинтересованной стороной в сексуальных отношениях: они инициаторы,они потребители рынка услуг проституток,и пр.примеры. Что поделаешь,такими их сделала природа,эволюция.. Женская потребность в сексе чаще всего искусственно подогревается культурной средой (кстати,только 40-50% женщин чувствуют оргазм,ну а мужчины — около 100%). А в целом да,авторы материала правы:потребность в сексе явно преувеличена. Но если ее не преувеличивать,сколько бизнес-платформ пострадает..)))

Stumbler
Stumbler

Не-не. Основным (базовым) инстинктом является личное выживание. Пресловутое самосохранение.

В ситуации, когда жизни грозит прямая и непосредственная опасность — человеку глубоко плевать и на доминирование, и на секс.Это довольно очевидно.

Менее очевидно то, что в условиях серьезной нехватки еды и/или воды — человеку тоже не до доминирования и не до секса. По-настоящему голодный человек готов на что угодно ради кусочка хлеба.

Ella
Ella

Но представление о выживании в процессе эволюции сформировалось именно через доминирование: или ты его,или он тебя. Поэтому выживание,как бы ни было важным и абсолютным,все-таки вторично по отношению к доминированию. Так работает психология человека. Так,в частности», считают авторы «Основного инстинкта»,с которыми я соглашаюсь. Но знаете,лет двадцать назад,когда фильм появился,у меня тоже были сомнения,не ошибаются ли авторы фильма. Нет,не ошибаются.

wpDiscuz

Как презрен по мыслям сидящего в покое факел, приготовленный для спотыкающихся ногами, как покойны шатры у грабителей и безопасны у раздражающих Бога, которые как бы Бога носят в руках своих. И подлинно: спроси у скота, и научит тебя, у птицы небесной, и возвестит тебе; или побеседуй с землею, и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские. Не ухо ли разбирает слова, и не язык ли распознает вкус пищи? В старцах – мудрость, и в долголетних – разум. Что Он разрушит, то не построится; кого Он заключит, тот не высвободится. Остановит воды, и все высохнет; пустит их, и превратят землю, и строго накажет Он вас, хотя вы и скрытно лицемерите. Неужели величие Его не устрашает вас, и страх Его не нападает на вас? Напоминания ваши подобны пеплу; оплоты ваши – оплоты глиняные. Для дерева есть надежда, что оно, если и будет срублено, снова оживет, и отрасли от него выходить не перестанут: если и устарел в земле корень его, и пень его замер в пыли, но, лишь почуяло воду, оно дает отпрыски и пускает ветви, как бы вновь посаженное.