Ювенальщина шагает по стране

Сюжет ГТРК «Башкортостан». На его примере можно прекрасно показать, что такое ювенальный подход в действии. Смотрим ролик:

Что мы видим? А видим мы следующее:

Жила-была семья. Жила, выживала в условиях, когда государство сбрасывает с себя социальные обязательства, а всякие функции передает различным НКО, выпускает законы, где «социальная помощь» превращается в «социальную услугу» и хитро прописаны навязываемые «не услуги», не входящие в предмет регулирования закона, от которых невозможно отказаться. Ну, вобщем, жила себе семья и жила. Семей таких в России — миллионы.

***

Были-ли у семьи проблемы? Да конечно были, где трое детей — там практически автоматом материальное неблагополучие, а где материальное неблагополучие — там и социальный ад, с его вечными проблемами. Муж болел, возможно, на этой почве были какие-то скандалы, возможно, на какой-то другой. Потом муж умер. Видимо и до этого были какие-то проблемы, связанные с вниманием опеки, а тут, видать, мужа-то уже нет, женщина вообще беззащитная стала. Зная, как сейчас работники соц. служб составляют акты обследования жилищно-бытовых условий (вот, например, про методичку по «выявлению жестокого обращения»), совершенно не удивлен, что «женщина неоднократно привлекалась к административной ответственности». Потому что, формулировки там прекрасные: «дома грязно, игрушки раскиданы, посуда не мыта». Остается добавить только уже всем известное «нет бананов в холодильнике». Буквально на днях в Челябинской области местное отделение РВС помогло родителям вернуть детей, там вот именно такие формулировки в акте.

***

Если просто посмотреть видео — мы видим мать и троих детей. Причем дети уже вполне сознательные, многое понимают и по ним прекрасно видно, что они не хотят, чтобы их от матери куда-то забирали. Им с ней хорошо. Дети чистые, ухоженные, видно, что питаются хорошо. Тут же мы видим не очень желающую разговаривать свекровь, которая «от детей не отказывается». Интересный момент. Мы же сталкиваемся с случаями, когда разборки и дележ детей происходят с применением ювенальных механизмов, знаем, что это такое.

Ну и немного про слова сотрудника, судя по всему, ОДН. Говорят, что мать «ровно год состоит на профилактическом учете в отделе полиции». Не совсем понятно, о чем речь. Видимо, статус СОП (социально-опасное положение) присвоен семье и семья на учете в ОДН. Это, конечно, желательно уточнить. И дальше: «Ведет антиобщественный образ жизни» — это что означает? Описать, что за образ жизни такой, в паре слов, сказать, в чём заключаются претензии, сложно что-ли? Видимо сложно. А я, подозреваю, почему. Потому что, когда все увидят, в чем были претензии, станет очевидно, что они надуманные. Я на 100% утверждать не буду, но по своему опыту — это так.

Можно многое еще что написать, после просмотра ролика, но в целом — вот он, ювенальный подход в действии. Все проблемы семьи готовы решать только методом изъятия детей, а то и отобрания. Хотя, ах, простите. Предварительно могут еще «оказать услугу по решению проблем семьи, отправив детей на реабилитацию». Ну, как в Финляндии. Там же нет «лишения родительских прав».

P.S.

Для тех, кто не понял, зачем я про всё это пишу. Я не «раскачиваю лодку». Я и моя организация пытаемся объяснить власти, что она ошибается, когда проводит подобную семейную политику. В текущих условиях той холодной войны, которую нам объявил запад — все это работает на разрушение государства. И поэтому, все эти проблемы нужно решать другим образом. И у нашего государства есть колоссальный опыт их решения и им надо пользоваться. А еще надо отказаться от принципа «lasses faire» (невидимая рука рынка) в таких областях, как например, семья, здравоохранение и т.д. Это не те области, где должен править рынок.

http://trance-se.livejournal.com/493281.html

Поделитесь с друзьями:
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Ufadex на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

2 комментария

  1. КОЛОНИЗАТОР:

    Статья очень хорошая и правильная, спасибо уважаемому Ufadex’у за её размещение.
    К сожалению, распространение ювенальной юстиции-явление закономерное и ожидаемое. Вспомним, что «рыба с головы гниёт». И увидим, что бОльшая часть Правительства, за исключением силовиков и министра иностранных дел С.Лаврова- откровенные враги народа, не только лоббирующие интересы Запада, но и продвигающие либеральные «ценности».
    Взять тот же Санкт-Петербургский форум. Кто там его «открывал»? Саботажник Шувалов, Кудрин, с плохо завуалированным призывом свергнуть Президента, Греф, около месяца назад заявивший на голубом глазу, что «Сбербанк» выдал хунте 4 млрд. $ безвозвратных кредитов… Ещё есть сомнения, что ювеналка не пройдёт? Пройдёт, и ещё как. И не только ювеналка. История показывает, что на эту заразу нужны только А.Я.Вышинский и Л.П.Берия.

  2. Gena:

    Верно и правильно!К стенке ювеналов! И пули за их счёт- или их семей! А родителей, вырастивших ювеналов- обязать пожизненно носить на лбу татуировку-«родитель исчадия ада». Может,тогда и что-то сдвинется с этой мёртвой точки! Ненавижу этих гадов!