Типичный образчик либерального мышления, скрывающийся под ником teh_nomad, разразился сегодня статьёй на PolitRussia  о целесообразности высокой рождаемости.  На мой взгляд цель этого одна – внушить установку на бездетность из соображений эгоизма. Изобретаются какие-то „теории”, что в „развитых странах” тоже, мол, рожают мало, но зато там „живут как люди”. Появились гадкие словечки: „качество человеческого материала”, „человеческий капитал”, „инвестировать в человека” и т.д. Все они призваны к тому, чтобы внушить людям сюиминутное потребительское мышление, стереть память о бывшем и заботу о будущем. Ведь деторождение – это именно забота о будущем, это есть ни больше ни меньше рождение будущего. Привожу статью полностью

_______________________________________________________________________________

Среди российских патриотических журналистов и блогеров ликование. Рождаемость в России побила исторический рекорд и составила 1 миллион 947 тысяч детей за 2014 год. Более того, второй год подряд в РФ наблюдается прирост населения – около 33 тысяч за 12 месяцев. Рекордсмены в этом плане: Санкт-Петербург, Севастополь, Московская, Сахалинская и Тюменская области, а также Краснодарский край.

Статей и комментариев в духе “так победим” – тысячи. А вот объяснить повод для радости рационально никто не может.  Можно понять, когда рождение ребенка становится поводом для радости в конкретно взятой семье. Но с чего бы радоваться целому государству? Только в том случае, если мы государство это, по старой российской традиции, представляем себе в виде этакого одушевленного мегасущества. Ну а как же? Через 18-20 лет больше людей пойдет в армию, больше людей пойдет работать на заводы-пароходы, больше людей будут бить очередные рекорды рождаемости.

Вот только во многих нормальных странах государство на считают чем-то самодостаточным и одушевленным, таким, чему нужно служить, ради чего нужно чем-то жертвовать или совершать демографические подвиги. Напротив, государство – глобальная сервисная служба, созданная для того, чтобы максимально комфортно жить было отдельно взятому гражданину, и в нем не должно быть смыслов больше, чем в разводном ключе. В Германии рождаемость уже давно ниже смертности. В 2000 – 2010 годах рождаемость там упала на 10,1%. Кто-то считает это глобальной проблемой, ведет навязчивую пропаганду, штрафует чайлдфри? Нет! Это уважение к правам человека! Рожать или не рожать – это личное дело людей, а не государства, общества бабушек у подъезда или доморощенных интернет-патриотов.

В Италии на одну женщину приходится в среднем чуть больше одного ребенка, в то время как для пресловутого “демографического роста” нужно аж три, на что россиянам навязчиво указывают СМИ! Но это не та проблема, которая заботит сегодня итальянцев!

В ЕС в целом весьма небольшой прирост населения в принципе. И большую часть населения это абсолютно не заботит. То, что ему не нахамит клерк в банке, в совокупности с качеством дорог, – полностью компенсируют ура-патриотический угар по поводу рекордной рождаемости. В России же население растет быстрее, чем в любой европейской стране, только это совсем не значит, что жить этим новым людям будет лучше, а сами они не испортят жизнь себе и окружающим.

Я искренне рад за семьи, позволившие себе пополнение в наше непростое время. Но что это будет значить для society в целом? Согласно антикризисному плану Медведева, социалка, а значит и все выплаты, связанные с рождением ребенка, не будут уменьшены, а, скорее всего, будут проиндексированы. А платить за это будут работоспособные россияне за счет сокращения других важных программ. В частности, пострадает интеллектуальное российское кино и современное искусство – Минкульт заранее предупредил, на чем он будет экономить. Государство все решило за нас…

Я далеко не всегда и не во всем согласен с Борисом Немцовым, но его слова о том, что власть смотрит на граждан России с количественной точки зрения, как на “пушечное мясо” имеет под собой основания. Не зря Рогозин в свое время предельно откровенно сказал, что россияне вместо того, чтобы ходить по митингам, должны рожать детей.

Мало кто задумывается о том, что по традиции самая высокая рождаемость у нас в среде маргиналов и людей не особо обеспеченных, которые сами детей содержать не смогут – и снова-таки в том или ином варианте переложат это на шею налогоплательщикам!  И все это ради того, чтоб было кому идти в новые завоевательные походы, охранять поместья и газопроводы. А дураки и рады стараться – приносить себя в жертву Левиафану!

Думать о том, кто оденет военные сапоги через 18 лет или будет делать танки и станки через 40, для наших вождей снова важнее, чем создавать комфортные условия для проживания отдельно взятых самодостаточных людей сегодня.

Россия всегда и во всем брала количеством. Вместо интенсивного подхода – экстенсивный. В войны давили противником человеческой массой, в производстве – гнались за статистикой. Но кому было тепло или холодно от того, что в СССР выплавляли больше всего чугуна или даже делали N миллионов утюгов, если эти утюги было противно взять в руки?

У нас призывают рожать как можно больше, причем не важно, кто потом вырастет – судя по статистике социальных трат, бум рождаемости, скорее всего, приведет к росту количества алкоголиков и отморозков, которые смогут  держать автомат в руках и голосовать под нехитрую зомбификацию российского телевидения. В Европе берут “качеством” – пусть лучше население не растет, но из детей вырастают образованные, трудолюбивые и разумные граждане. Именно люди разумные по существу, а не по определению биологического вида.

По производительности труда, кстати, Россия сегодня в два раза уступает Германии! Не лучше ли будет вместо двух нищих, плохо живущих лодырей, воспитать одного дисциплинированного трудягу, который будет жить гораздо лучше?

Источник   http://politrussia.com/society/rekord-rozhdaemosti-v-709/