Потрясание немощным кулачком умирающих наций

“Человек служебный” – это зомби, запрограммированный на рабство без цепей и оков.

Если достало:

Искусственная еда, ГМО в продуктах – супермаркетная синтетика вместо еды.

Медицина – придаток фармацевтики, цель которой сделать человека больным, чтоб потом лечить лекарствами, которые вызывают рак

Крутиться как белка в колесе, покупая вещи, которые служат неделю после окончания гарантийного срока

Свалки вокруг города, которые были лесом, в котором в детстве брали грибы и ягоды

Начальник, которому нельзя сказать, все что о нем думаешь

Собственный бизнес, потому что не знаешь кто и когда наедет – родное государство, партнеры или рейдеры

– Думать о том, что рано или поздно на тебя наедет асфальтовый каток фирмы “Ювенальная Юстиция”

Можно ли найти  золотой ключик к потайной дверце,  войдя в которую, мы оставим за ней все беды навсегда, как Буратино злого Карабаса-Барабаса?

Или такое возможно только в сказках?

“Сказка ложь, да в ней намек” – будем искать заветную дверцу

Волки!

Есть такая притча о пастушонке, который постоянно кричал: “Волки! Волки!” и забавлялся тем, что на его крики сбегались мужики. Однажды на стадо напали волки, но на крики пастушонка уже никто не прибежал и волки порезали овец.

Масса конспирологических теорий приучила к тому, что на них никто не обращает внимания. То, что изложено дальше сильно напоминало бы конспирологическую версию, если бы не одно “НО”: здесь “Волки!” кричит руководитель одного из ключевых научных учреждений страны, советник Президента РФ по науке, и слушатели не деревенские мужики, а “сенаторы” – члены верхней палаты Законодательного Собрания Российской Федерации на “экспертном часе” Совета Федерации.

Суть сказанного:

сегодня возникла реальная технологическая возможность в процессе эволюции человека и цель — создать принципиально новый подвид Homo sapiensслужебного человека.

Впервые это сформулировано президентом всемирной ассоциации здравоохранения, правой рукой Рокфеллера, затем вошло в  меморандум национальной безопасности США.

Причем, поставлена задача делать это так, чтобы страны не поняли, что это стало происходить.

Если вы смотрели фильм «Мертвый сезон», вы хорошо помните, но тогда это были какие-то там рассуждения, а сегодня биологически это становится возможным сделать.

Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит.

Вторая вещьуправление размножением, и
третья вещь — дешевый корм, это генно-модифицированные продукты.
И это тоже уже всё готово.
Значит фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей. И этому помешать уже не может никто, это развитие науки, это по факту происходит, и мы с вами должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять.

В середине XX века Карабас-Барабас (в изложении эксперта – “элита) озаботился тем фактом, что стадо, куклы-марионетки, которыми он управляет, сделаны из того же теста, что и “элита”, планету неселяют люди  того же биологического вида народ, что и сам Карабас и постоянно возникают проблемы с его управлением.

В начале 50-х годов была сформулирована задача создать новый подвид хомо сапиенсчеловек служебный.

Заданные свойства “человека служебного” следующие:

1) ограниченное самосознание
2) управляемое размножение
3) потребляет дешевый корм

Результаты на сегодня:

– происходит слом базовых моральных принципов и создание альтернативных ценностей, которые не вписываются в настоящую жизнь.
– абсолютизация свободы личности – вокруг со всех сторон нам говорят, что ребенок важней родителей.
Это происходит на всех уровнях – от семьи до государства – абсолютизация свободы личности – личность выше государства, дети выше родителей и т.д.
Фактически –  слом суверенного государства, суверенитета государства, которое является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободой человека

Результат: у вас нет государства, а есть толпы людей, которые борются друг с другом и управляются извне.И это есть мощнейший инструмент.

Что характерно, лектор призывает принять как данность, как свершившийся факт выведение нового подвида хомо сапиенс. И предлагает лишь определиться какое место каждый займет в создаваемом мире. По его мнению – “поздно пить боржом”  – это достижение науки, а научный “прогресс” невозможно остановить

Следует обратить внимание: человек служебный и человек обычный отличаются так же как собаки отличаются от волков – болонка от овчарки по экстерьеру отличается куда больше, чем овчарка от волка, различия – поведенческие, и никто в здравом уме не скажет, что волки и собаки одно и то же, так же лишь чисто поведенчески отличается подвид человека обычного и человека служебного.

“Человек служебный” – это зомби, запрограммированный на рабство без цепей и оков.

Повторяю: это не конспирология, это не просто слова авторитетного эксперта –  заявленные цели уже достигаются. И процесс этот был скрытым от населения тех стран, где это происходило.

Теперь поговорим о технологиях, которые лектор не раскрывает, очевидно потому, что это тема самостоятельная, слишком большая для информационного собдения, но раскрытие этих технологий крайне важно для отыскания дороги к заветной дверце за очагом Папы Карло.

Технологии изменения сознания

Большинство полагают, что изменение сознания ведется исключительно через “зомбирование” средствами массовой информации, киноиндустрии, литературы и искусства. Это не так: все перечисленное может быть задействовано очень эффективно, но только этих средств недостаточно.

Человек – существо биологическое, и воздействия информационной среды, при всей важности, не является определяющим. Многие еще помнят крылатое выражение – бытие определяет сознание. Его приписывают Карлу Марксу. На самом деле это вульгарная трактовка, Маркс же писал: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».

У нас сейчас не модно вспоминать Маркса, а зря: он выходец из  элитной иудейской касты левитов, и если мы стараемся не вспоминать старика Маркса, то ближайшие слуги Карабаса-Барабаса давно сообразили, что Маркс был не дурак. И управляющие “элиты” стали общественное бытие устраивать таким образом, чтобы изменить сознание людей в нужную “элитам” сторону.

Оставался открытым только вопрос: насколько глубоко и насколько устойчиво меняется личность под действием общественнго бытия. Очевидно по этой причине в 60-70-е годы прошлого века были поставлены научные эксперименты для выяснения, каким образом и насколько сильно бытовые услвоия могут повлиять на социум и личность в этом социуме.

Серию опытов, последний из них Эксперимент “Вселенная – 25” поставил американский ученый-этолог Джон Кэлхун.   на белых мышах в 60–70-х годах двадцатого века.

Опыты дали весьма впечатляющий результат.

Об этих экспериментах я читал когда-то очень давно, и вспомнил о них, когда результаты, достигнутые на мышах, стали один в один повторяться на человеческой  популяции, в первую очередь, в  различных странах Запада, смутные воспоминания заставили меня порыться  в интернете, и я нашел  описание тех давних опытов.

В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун предложил  новый термин –

“Поведенческая раковина” (behavioural sink) – или социальный поведенческий сбой, поведенческая ловушка, поведенческий водоворот, поведенческая раковина: феномен возрастания отклонений от норм поведения (например отказ от всех социальных взаимодействий) среди биологических организмов, в т. ч. людей, при высокой плотности популяции, напр., в городе.

Мы синдром “behavioural sink”  будем называть “Синдром Фариды“, почему, будет понятно из дальнейшего изложения.

Тот факт, что опыт был поставлен на бессловесных тварях, придает чистоту эксперименту – мы имеем наглядно проявленное влияние именно означенного фактора на биологический вид. Поведение людского сообщества, например педерастов и лесбиянок, можно объяснить исключительно пропагандой, но вот педики заводились среди мышей, которые слов вовсе не понимают. Разумеется, поведение людей можно дополнительно корректировать в заданную сторону, дополняя воздействие словесным зомбированием  и материальной мотивацией, манипулируя “стеклянными бусами” – факторами, которыми на грызунов невозможно воздействовать.

Эксперимент “Вселенная-25”

Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории.

В условиях замкнутого пространства мышам предоставили все возможные условия – неограниченный доступ к воде и корму, идеальные условия для размножения, исключили возможность заражения болезнями или истребления хищниками.

Мышиный рай

Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей. – Настоящий мышиный “рай”.
В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей.
Через 104 дня у них появилось первое потомство. Родители заботились о малышах. Во “Вселенной 25”  наступил “Золотой век”. Мыши любили друг друга и каждые 55 дней население удваивалось.
Через 315 дней рост замедлился.  Во “Вселенной 25” теперь жило более 600 мышей. Самцам стало труднее защищать свою территорию, по ходам теперь нужно было протискиваться, свободных социальных ролей почти не осталось, как и свободного места.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака – их вылазки встречали жестокий отпор.
Вскоре матери стали психовать – нападать на своих детей, рождаемость упала.
Самки-одиночки переселились в самые верхние труднодоступные гнезда, а среди самцов стал все чаще наблюдаться ярко выраженный нарциссизм, этих назвали “красивые”. Красивые  не дрались, не желали плотских утех – они только ели, спали и и занимались самоанализом. Но в то же время, в дальних углах процветали каннибализм, насилие и свальной грех – самцы спаривались с самцами.
***
Через 18 месяцев, рост мышиной вселенной окончательно прекратился. А еще через месяц (600 дней с начала райской жизни), при очень низком количестве новых беременностей, смертность молодняка достигла 100 процентов.
“Красивые” самцы и самки, попрятавшиеся по дальним норам,  потеряли желание и социальную способность спариваться.
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун  провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти.
Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства.
Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру.
К удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах.
В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей.

«Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа».

После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Почему «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов

Опыты и публикации их результатов настолько всколыхнуло общество, что Голливуд разродился серией книг и фильмов на тему перенаселенности. Одним из самых известных фильмов стал фильм-антиутопия “Зеленый сойлент” (Soylent Green), 1973.

Сюжет фильма

Город Нью-Йорк (как и все прочие) перенаселён, пространство вне его превратилось в пустыню или находится в собственности могущественной корпорации-монополиста «Сойлент», производящей искусственным образом все продукты питания.

Замените “Нью-Йорк” на “Киев“, а “Soylent ” на “Monsanto ” и вы поймете: мечты сбываются!

В фильме самый популярный продукт – зеленый сойлент – изготовляют из человечины. “Монсанто” производит ГМО-продукты, которые, фигурально выражаясь, произрастают на человеческой крови. “Монсанто” отрезает в принципе возможность создаваемой зомби-популяции  кормить себя самим – путем создания растений, которые не дают семян. В штатах США уже принимают законы, запрещающие самостоятельно выращивать продукты питания для себя.

Образцы семян не модифицированных сельскохозяйственных растений запираются в хранилище судного дня, которое находится на Шпицбергене. Все продумано до меочей.

После короткого всплеска общественного интереса к данной теме, было все сделано для того, чтоб широкая общественность забыла об этих фундаментальных открытиях, чтоб сделать эту технологию тайным оружием тех, кто создает “человека служебного”.

Забыли настолько, что когда в Японии синдром “Фариды”  проявил себя во всей  красе, ему дали еще одно название – “синдром целибата“:

Японская молодежь больше не хочет ходить на свидания, жениться и даже просто заниматься сексом. Этот феномен, получивший название «синдром целибата», был отмечен еще несколько лет назад, и ситуация лишь усугубляется. Асексуальность молодых японцев могла бы восприниматься как еще одна специфическая и не очень понятная западным людям особенность жителей Страны восходящего солнца, если бы не одно «но». Пенсионеров в Японии все больше, а тех, кто должен обеспечивать их старость своими налогами, все меньше. В будущем проблема обострится, поскольку детьми обзаводиться японцы не хотят. Такое положение вещей чревато экономическим коллапсом. Если учесть, что речь идет о третьей экономике мира, да еще и стране с колоссальным госдолгом, картина выглядит по-настоящему пугающей.

По потере интереса к противоположному полу Япония занимает перво место в мире, следом – Сингапур, тоже образцовый мышовый рай. Европа решает проблему вымирания путем завоза мигрантов.

Все, в том числе те, кто процесс организовал делают вид, что не в курсе с чего бы так стряслось с японцами. Но вот руководитель Курчатовского института доложил парламентариям, что была поставлена задача “надо менять самосознание людей, в том плане, что не надо размножаться и продолжать род” – Карабас сказал – Карабас сделал. И сделал незаметно, как было задумано, потому и ломают голову мудрецы – с чего бы это так японцев угораздило.

Думают мудрецы как помочь японцам, что поделать.

А ничего не поделать: “поздно пить боржом” – первая смерть, смерть духа уже наступила. Все, мышеловка с дешевым сыром захлопнулась, нации конец. Геноцид японцев в чистейшем виде, полнее и надежнее, чем история с североамериканскими индейцами. Только в отличие от индейцев японцы даже не догадываются кого им благодарить – операция прошла под наркозом. Вот такое японское “экономическое чудо”.

Смехотворно выглядит потрясание немощным кулачком умирающей нации в сторону северных корейцев, ведущих испытания атомных бомб и баллистических ракет – да в гробу и белых тапочках те корейцы тех японцев видели! – Сами сдохнут в своем эльфийско-мышином раю.

Ведь что произошло в мире чуть более, чем за полвека: страны, гордившиеся своими успехами на ниве потребительства, “приплыли”сами, тихо и незаметно – Европа и Япония. “Отсталые”, которые мечтали повысить свой уровень потребления, устремились вслед за “цивилизованным человечеством” через “цветные” революции, и весело, с огоньком, как на Майдане Незалэжности, разрушают свою государственность. Россия тоже была близка, но где-то зацепилась на краю пропасти и, хотя бы основы государственности сохранила. Что важно, все как в техзадании от Рокфеллеров – страны не должны понимать, что с ними происходит.

Контрольный опыт, подтверждающий выводы следующие из эксперимента: дальше всех от края пропасти смерти духа оказались страны  по меркам “цивилизованного человечества” с откровенной диктатурой: в Латинской Америке – Куба, в Азии – Северная Корея – самое счастливое общество на Земле, ну и в Европе народ уберег “последний диктатор Европы” – Лукашенко. Народ живет небогато, без наворотов для почесывания пяток, но сохраняя душевное здоровье.

А что с Россией?

Государственность, хотя и не в полной мере, Россия сохранила – на белоленточную революцию не повелась. Но со всем прочим дело обстоит более чем тревожно.

Министр экономического развития  Э.С. Набиуллина выступила 8 декабря 2011 г. на пленарном заседании Московского Урбанистического форума «Глобальные решения для российских городов», где провозгласила курс на уничтожение малых городов с переселением населения в мегаполисы. Нет, это не начало, все началось гораздо раньше, это лишь показатель того, что процесс идет неотвратимо.

В выступлении было отмечено, что российские мегаполисы покуда не дотягивают до уровня “цивилизованных стран” (Слава Богу – если мегаполисы еще не дотянули, то у других шансы на спасение, точно не потеряны).

Процитирую:

Наши города – пока не стимул, а значимый барьер для притока в Россию квалифицированной рабочей силы. Один из признанных мировых рейтингов привлекательности городов для жизни, рассчитываемый компанией Mercer  анализирует 221 город. Достаточно говорит о качестве нашей городской среды, тот простой факт, что в этот рейтинг включены  только 4 российских города: Москва, Петербург, Новосибирск и Казань. Москва занимает 163 место, и вся группа наших городов находится в 20% нижней части рейтинга. ” – Автор сетует, что Россия отстает и ставит задачу догнать, а может и перегнать.

Набиулина представляет особую специализацию “человека служебного” -“экономист”, задача которого сводится к тому, чтобы  создать нечто бессмысленное, что повлечет создание чего-то еще бессмысленного, чтоб купировать ущерб от изначальной диверсии.

Вот что она говорит в своем послании: “…существуют заслуживающие внимания оценки, что сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста. Потому что крупные города в современном мире – заведомо более экономически эффективные и устойчивые субъекты...”

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Ufadex на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

2 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.