Мюрид и клиника

В последней публикации пан Несмиян (блогер El-Murid), сосредоточенно скакавший на Болотной в 2012 году, расчехлился уже окончательно.

Тезис первый: «в существующем деспотическом режиме бандитской азиатчины ее кончина неизбежна».

Я не знаю, в какой виртуальности пребывает пациент, и почему ему не выдают положенные лекарства, но налицо полный разрыв с реальностью и вера в собственные убогие пропагандистские штампы. Какой деспотизм? Какая азиатчина? Он перечитался методичек Геббельса?

Тезис второй: пан Несмиян предлагает нам выбирать между «бандитским режимом» и «либеральными предателями».

Даже если на минуту допустить, что это так (а это не так), то, строго по Марксу и прочим исследователям, «оседлые бандиты» – это основа формирования любых современных государств. Ибо они сначала начинают крышевать бизнес, затем начинают заботиться о том, чтобы бизнес выбирал их регион, а не конкурентов, создают законы (сначала на уровне понятий, потом институализирующихся).

А предатели не создают ничего, они просто продают территорию под внешнее управление. Но для пана Несмияна предатели предпочтительнее. Свои, родные.

Тезис третий: «Путинский режим есть зло хтоническое. Абсолютное».

Доказательства? Аргументы? Обоснования? Для геббельсовской пропаганды они не нужны! Эль-Дурид пишет для людей с комиксовым мышлением. В комиксах не заморачиваются с мотивацией действий, а злодеи вершат зло просто потому, что они злодеи.

Назвал хтоническим злом, и аргументы с фактами уже не нужны. При этом убогий третьесортный пропагандист даже не знает и не понимает смысл слова «хтонический». Хтон – это земной или подземный мир, хтонический – это глубинный, природный, первозданный. Хтонический Путин – это бессмысленное словосочетание. Что хотел сказать-то, дурачок?

Тезис четвёртый: победа либералов – это отказ от дикой азиатской деспотии и минимальный набор гражданских свобод.

На Украине, где они победили, мы уже видим торжество демократии и гражданские свободы. СУГС, СУГС, вы только лекарства принимать не забывайте.

Тезис пятый: при либералах возможен мирный захват власти. Как пример, приводится захват власти Гитлером.

Ни разу не спалился. Маленький Эль-Дурид мнит себя новым фюрером.

Тезис шестой: Либеральная оппозиция – это зло, но путинский режим – зло абсолютное. Сугубо тактически против путинского режима и до его крушения с либералами можно и нужно контактировать, общаться, искать общие точки и взаимодействовать.

Где-то я это уже слышал и видел? А, на евромайдане, от укронациков! Сначала в сотрудничестве с либералами свергнуть действующую власть, а затем свергнуть уже самих либералов ради «национальной революции».

Я понял, кем себя мнит пан Несмиян: он мнит себя российским Ярошем или Билецким. Вот правда у укронациков вторая часть до сих пор не получилась, и они из себя представляют всего лишь цепных шавок прозападных прокси. Что, впрочем, является пределом мечтаний белоленточного Несмияна.

К счастью несмиянов и им подобных, Российская Федерация – это цивилизованная, европейская, демократическая страна. А так хочется иногда этой самой азиатчины и деспотии – взять метлу и собачью голову, и отправиться чистить.

Источник материала
Материал: Александр Роджерс
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Stumbler на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Вам может также понравиться...

Комментарии

Сортировать по:   новые | старые
bear52f
bear52f

А вот интересно, камраден: что сей типус делал в ЛНДР?! Для кого?!

Gena
Gena

У эль-Дурида упали доходы, на нормальные лекарства денюх нет, а дешёвый аспирин уже не помогает-вот и несёт пургу,бедолага.

wpDiscuz