Кинуть лоха неплохо

Элита это ни кто иной, как ростовщики – социальные паразиты, которые сегодня именуют себя банкирами, а они были всегда изобретательны в конструировании хитроумных схем, приумножения денежных капиталов. Однако самой невероятной комбинацией со времён изобретения ссудного процента, стала система частичного резервирования, которая позволяет создавать деньги из воздуха.

Представьте, что вы напечатали деньги на принтере, пошли в магазин и требуете за них товар, последствия очевидны: следователи расскажут вам, что выпуск и подделка денег – серьёзное преступление, т.к. является чрезвычайно опасным деянием, подрывающим благосостояние всего общества.

То за что вам светил бы солидный срок, банкирам приносит баснословные прибыли: только 3% обращающихся в мире денежных знаков – законные платёжные средства, остальные 97% деньги виртуальные и нелегитивные. Профессиональные экономисты называют их Депозитными, Безналичными, Производными и т.п., их делают из воздуха частные коммерческие банки.

Когда вы приходите в банк чтобы взять кредит, например, на покупку квартиры, вы думаете, что банк выдаёт вам деньги вкладчиков или собственные средства, а уплата ссудного процента лишь вознаграждение за риск и недополученную пользу от использования денег. На самом деле, банкир проделывает невероятный фокус: он создаёт деньги из воздуха, точнее из вашего обещания в установленный срок уплатить долг с процентами или, в случае неуплаты, отдать банку своё имущество. В любом другом виде бизнеса такой фокус уголовный кодекс трактовал бы как мошенничество, но в банковской экономике это абсолютно законная сделка.

«Процесс создания банком денег настолько прост, что ум отказывается в это поверить. Современная банковская система производит деньги из ничего…» Джон Кеннен Гелбрайт – экономист.

Секрет фокуса в том, что банкам разрешено законом частичное резервирование. Иначе говоря, у банка просто нет денег на выплату всех долгов перед вкладчиками. Закон обязывает банки иметь 10% средств, необходимых для выплаты собственных долговых обязательств, остальное может быть использованно для активных операций, таких как, например, кредит. Но фокус состоит в том, что кредит тоже ни что иное, как долговое обязательство банка.

В большенстве случаев, заключая кредитный договор, вы получаете не деньги, а лишь обещание банка выплатить их третьему лицу, в нашем случае продавцу квартиры, и закон обязывает всех нас считать такое обязательство платёжным средством.

В принципе, банковское обязательство можно обналичить, но чаще всего тот же продавец квартиры вновь поместит их в банк, это называется: вторичным депонированием. Но ведь продавец может отдать деньги в другой банк. Да, но все банки входят в единую систему: кредиты в одном банке становятся вкладами в другом и наоборот. Теоретически банковская система действует как один банк, где все созданные деньги возвращаются.

«Современная банковская система производит деньги из ничего. Данный процесс, вероятно, является наиболее удивительным фокусом, когда-либо изобретённым. Банковское дело было задумано незаконно и рождено во грехе…» Лорд Джордж Стэмп – директор Банка Англии.

Другой пример: вкладчик поместил в банк 10 000 руб., законопослушный банкир оставил 10% резерв в сумме 1 000 руб., а 9 000 выдал в виде кредита. После того как кредит будет использован он вернётся в банк в виде нового депозита и цикл повторится: 900 руб. станут резервом банка, а 8 100 выданы в виде кредита и т.д. Подсчитано, что с 10 000 руб. банкир может получить около 100 000 руб. т.е. 90 000 руб. будут созданы из ничего.

Удивительно, что не только большинство простых граждан, но даже политиков, определяющих законы государства, абсолютно не понимают, как работает банковская система, они уверены, что прибыль банкирам приносит разница между процентами по вкладу и кредиту. На самом деле, основная прибыль при частичном резервировании зарабатывается банками именно за счёт создания кредитных денег.

Какой самый ценный ресурс рыночной экономики? Это не золото, нефть, земля, человек, а просто дурак, с которого можно стричь всё, что тебе угодно. В этих кругах в роли лохов-дураков, к сожалению, выступаем все мы!

Кто-то скажет, что частичное резервирование это большой риск для банкира: ведь, если все вкладчики придут одновременно, то он разорится. На самом деле, нет! Вернее, не сразу, дело в том, что, когда один банк окажется не способным выплатить клиентам деньги, он может занять их у другого, если это не поможет, на помощь ему придёт центральный банк страны.

На крайний случай, государство, дабы сохранить спокойствие вкладчиков, а на самом деле спокойствие банкиров, вынуждено будет спасти банк путём вливания из казны, т.е. мошенническую деятельность банкира покроет солидарная ответственность всего общества, и только если у государственного или центрального банка не окажется средств или желания спасать частный банк, то тогда грянет «Чёрный Понедельник», вторник, среда или любой другой чёрный день. К закрытым дверям банка выстраится очередь разгневанных клиентов, но поздно: созданный денежный пузырь лопнул, и деньги из ничего превратятся в ничто.

«Если же вы ссужаете банку деньги (кладёте их на банковский депозит), вы не только получите существенно меньший процент по вкладу… но ещё вынуждены довериться этому банку. Никакой залог со стороны банка в вашу пользу на случай его несостоятельности и банкротства не только не предусматривается, но считается неуместным даже ставить об этом вопрос…» Юрий Болдырев – экономист, публицист.

Но ведь банк отвечает перед клиентами всем что имеет – скажете вы. Кто же спорит, вот только у банка ничего нет, он нищий: его главное состояние это деньги клиентов, но, благодаря частичному резирвированию, их в десятки, а иногда в сотни раз меньше, чем всех долговых обязательств банка.

А где же собственные средства банка: уставной капитал, ценные бумаги и другие активы? А они, скорее всего, как и часть денег вкладчиков, уже вывезены за рубеж и осели на тайных счетах ростовщиков. Пройдёт время, утихнут обвинения, смирятся с потерей вкладчики и ростовщик откроет ворованную кубышку и начнёт строительство очередной долговой пирамиды.

Хранение денег в банках рискованно даже для такого клиента как государство, а уж примеров пропажи госсредств в банках привеликое множество. Любой банк, придерживающийся практики частичного резервирования, является по определению неплатёжеспособным, только этого почему-то не замечают клиенты, органы банковского надзора, аудиторы.

Кстати опыт общения с живыми банкирами показывает, что они-то как раз очень хорошо ощущают свою неплатёжеспособность, только не афишируют её, а чтобы у клиентов не зародилось никаких сомнений, то банки создают пиар службы, убеждающие клиентов в своём «бессмертии».

Современная банковская система это строительство долговой пирамиды. Банк может создать столько денег, сколько у него готовы взять в долг, но для того чтобы рисовать пустые деньги, банкирам нужен постоянный приток депозитов. Чтобы он не прекращался, банки используют различные способы, например, повышают процентные ставки: это явный признак того, что со строительством финансовой пирамиды у банка возникли проблемы.

Если посмотреть на депозитно-кредитные операции банка, как на процес строительства финансовой пирамиды, приходит понимание того, что банковская деятельность есть ни что иное, как азартная игра под названием лохотрон. В этой игре всегда выигрывают организаторы, в то время как участники игры с большой вероятностью лишаются своих денег.

Практика частичного резервирования возникла ещё многие столетия назад, началась она с откровенного мошенничества, ростовщики и менялы брали на хранение золото и под это золото выдавали складские расписки, по которым её предъявитель мог в любое время получить золото из хранилищ.

Поскольку одновременно все расписки ростовщикам не предъявлялись, то они сообразили, что расписок можно выписать больше чем золота, которое фактически находилось у них, и этими расписками можно было расплачиваться за товары как обыкновенными деньгами, получая хороший процент.

Это было жульничество, но поначалу его никто не замечал. Когда обман раскрывался, жулику оставалось спасаться только бегством. В давние времена со склонными на жульничество роставщиками не церемонились.

Ещё в Средние века надо было запретить практику частичного резервирования, но ростовщики сумели договориться с правительствами и судами, которые обязали держать ростовщиков установленный резерв средств, а банкиры получили законные основания продолжать свой лохотрон.

Ростовщикам за многие века их криминальной деятельности удалось решить невероятно сложную задачу: они сумели почти всех убедить в том, что частичное резервирование – это норма, что привлечение законных денег под долговые расписки это не просто операция по хранению, а ссудная операция, которая отражается в балансе, но при этом она не имеет надлежащего обезпечения со стороны ростовщика, т.е. операция, которая заранее даёт право грабить своих клиентов.

Сегодня практика частичного резервирования стала господствующей на планете. К сожалению, в этот клуб жуликов вступила и Россия.

Борьба за независимость и суверенитет Родины сейчас разгорается с новой силой, это наш последний шанс: или мы победим или неизбежно погибнем! Необходимо изучать наших врагов, окружающих нас паразитов, их методы и способы разрушения здоровых созидательных структур страны.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Ufadex на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Вам может также понравиться...

Сортировать по:   новые | старые
Gena
Gena

Весьма и весьма годная статья!Недаром и купцы, и промышленники не впускали в свой круг банкиров, считая их мерзостью(тот же Форд или Морозов).

wpDiscuz